[답변] 조루수술 주사치료 뭐가 다른가요
페이지 정보
작성자 원장 김태한 (222.♡.151.159) 작성일12-07-10 08:38 조회4,198회본문
>조루 수술과 주사 치료 어떤게 더 좋은 방법인가요? 병원마다 말이 다른거 같은데 이 병원은 도의를 지키는 것 같아서 문의합니다. 객관적으로 판단할수 있도록 잘 설명해 주시기 바랍니다.
응답 ; 제가 여러해 동안 조루 치료를 전문적으로 하고 수술과 주사 치료도 모두 오래 경험했습니다. 또 다른 병원에서 조루 치료를 받고 효과가 없거나 재발한 경우 저에게 와서 재수술을 받는 경우도 많습니다.
제가 다른 병원의 치료 원칙에 대해 판단하기는 어렵고 환자마다 상황에 따라 치료법이 달라질수도 있습니다. 그러나 일반적으로 음경 감각신경이 예민한데서 기인한 말초성 조루의 경우 제대로 수술 받는 것이 가장 좋은 방법입니다. 제대로 수술을 받지 못할 경우 효과가 없거나 수술 후 길지 않은 시간내에 재발합니다. 이런 수술적 한계 때문에 조루 수술 보다 감각둔화 효과가 적은 필러 주입법을 사용하게 됩니다. 저희 병원의 경우 말초성 조루의 일차 치료 법은 음경배부신경구획차단술입니다. 기존 수술법과 달리 수술 후 재발은 거의 발생하지 않고 감각이 뚜렷하게 둔해지기 때문에 수술 후 단순한 시간의 연장이 아니라 사정 조절능력을 얻는데 성공의 기준을 두고 90% 이상에서 사정조절 능력을 얻게 됩니다. 필러 주입법은 귀두의 감각 둔화 정도가 적고 필러가 인체에 남은 기간이 영구적이지 않지만 기존의 수술법의 경우 6개월 내 재발이 90% 정도이기 때문에 필러가 상대적으로 효과적인 치료법이 될수 있습니다. 그러므로 조루를 필러 만으로 치료하는 병원들은 수술보다는 필러가 효과적이기 때문에 권유하는 것입니다.
제 생각으로는 조루만 있을 경우에는 치료법에서 원칙은 제대로된 효과적인 수술법이고 귀두확대 등의 다른 목적이 있는 경우 보조적으로 필러 요법을 사용하는 것이 좋다고 생각됩니다. 궁금하신 점이 남아 있다면 다시 질문 주시기 바랍니다.